5少年闷死垃圾桶后“垃圾桶严禁人畜入内”？

　　

　　[专家观点]

　　

　　中共湖南省委党校、湖南行政学院研究中心主任王学杰教授认为，在悲剧发生后，毕节市七星关区将垃圾桶上印字的行为明显是不合适的。“5名儿童闷死在垃圾桶内，发生这样的悲剧大家都很痛心。这件事说明当地政府在公共管理上存在安全隐患，在保护和救助流浪儿童方面也存在不足。”王教授认为，当地政府目前最重要的应该是进行反思，排除公共安全隐患，完善流浪儿童方面的相关政策。简单地将这一行“推卸责任”的字印在垃圾桶上，这样的手段显得简单粗暴，它的实际效果也有待商榷。记者胡维

　　

　　[网友评论]

　　

　　近日，毕节在垃圾箱上涂的警示标语，让人再度感到悲凉——“严禁人畜入内违者责任自负”。网上流传的照片显示，这一标语的落款是“七星关区何官屯镇人民政府”。不久前，毕节5名流浪儿童在垃圾箱内生火取暖中毒身亡。

　　

　　5名可怜孩子的尸骨未寒，毕节的垃圾箱就刷上了如此冷漠荒诞的标语。这标语缺乏人性，缺乏常识，推卸责任，让网友愤怒。

　　

　　毕节事件导致当地数名官员被处分，但事件的罪魁祸首并非垃圾桶，也不是流浪儿故意要钻进去给官员难堪。把垃圾箱当成严防死守的对象，显然搞错了解决问题的方向。一个能在家享受到温暖的孩子，谁会无聊到钻进冰冷的垃圾箱取暖？对于那些长期缺人照顾、四处流浪的孩子，即便不是垃圾箱，也可能在别的地方遭逢不幸。禁入垃圾箱的行为，属典型的“头痛砍头，脚痛剁脚”。

　　

　　而让“人畜责任自负”，更是赤裸裸的推卸责任。畜牲不识字，孩子不知道什么叫“责任”，也不知道什么叫“自负”。这种标语对杜绝悲剧毫无作用，倒是让人看出地方政府的无知和麻木。从标语来看，当地仍在以一种“对立”的思维看待事件，他们想的不是怎么帮扶儿童，解决他们的生存困境，而是要阻止他们钻进垃圾桶“捣乱”，否则就“责任自负”。

　　

　　5个孩子的生命，在当地换来的不是制度的温情，而是这样没有人味的话语。这种现象其实也从另一个角度解释了流浪儿的悲剧何以会发生。对流浪儿的救助，最大的短板未必是相关制度，而是人的因素。事在人为，如果没有起码的同情心和人道情怀，怎能对弱势群体尽职尽力？

　　

　　不知道这把人畜并列“警示”的标语，究竟出自什么人。问责几个责任人容易，但扭转地方官员这种冷漠待“人”的心态，才是更难的，也是更重要。